[Е. А.]

07.06.2011 в 16:35

Пишет  Der Brennende:

пост, состоящий из угрюмого нытья чуть менее чем полностью
Оно, вообще, уже длится довольно долго, но где-то с зимы перешло в стадию... не знаю, терминальную ли, но подташнивает. Мне просто как-то надоело. А под катом так, подробности. В основном, в принципе, про дайри.

Куча народу от чего-нибудь фанатеет. Они делятся восторгами, пишут про это, рисуют фанарт. Иногда это очеь классный фанарт.
Я смотрю на это от нарзанного источника - "Киса, мы чужие на этом празднике жизни".
Оригинальные персонажи - тоска и муть, муть и тоска. Клоны, клоны, клоны. Драконы, демоны, вомперы и убивцы с имплантами. Где-то есть завод, где штампуют этих оригинальных персонажей. Но и у них есть поклонники, которые едят, просят добавки и вообще им кайфово в той плоскости, где эти персонажи обитают. У них с авторами персонажей средство душ. Для них это - шедевр и круть. Мы с ними никогда друг друга не поймем.
Пишут мистику и фэнтезню, фэнтезню и мистику. Унылую и одинаковую. Нет, я не хочу читать. Но было бы более чем приятно знать, что где-то есть то, что прочитать, при желании, можно. Прочитать и не проблеваться. А народ лопает... народу в этих текстах комфортно, блин.
НФ-шки нет. Ну, ее просто нет. То, что выдают за НФ-шку, это, как правило, суровые военные будни боевых пидарасов, которые где-то там в далекой-далекой галактике сражаются... да в общем совершенно неважно, за что. По сути, они сражаются ради того, чтоб никто не подумал, что они трепетные метросексуальные гейчики, потому что играться в войнушку позволено, в представлении авторесс, только суровым мужикам, которые, ну упс, голубые. О тоннах прочей разнородной гомосятины можно не говорить. Наткнуться на очередной захваленный шедевр подобного плана и окунуться в сопли и слюни восторга комментирующих, это примерно оно: "Он чувствовал себя маринованной луковицей во фруктовом салате". Что-то говорить бессмысленно: мы с этими людьми в разных плоскостях бытия.
И слишком часто преследует ощущение когнитивного диссонанса. Когда текст, который... ну так, ну почти никак, начинают подробно разбирать, выкапывая в нем то невиданные глубины смысла, то игру слов, то стиль такой, что зашибись, то внезапную оригинальность замысла... много чего выкапывают. А тут смотришь на этот текст, и ничего этого в нем не видишь; он как был - никак, так он и остался.
Когда понимаешь, сколько вокруг людей, непробиваемо уверенных, что сюжет и герои - все, а язык ничто.
Когда вокруг слишком много фигни и потребителей фигни.
Жизнь в разных плоскостях, в параллельных вселенных.

Когда чувство параллельного существования усиливается, я задаю себе вопрос: на кой фиг у того, что делаю я, и у этих людей должна быть возможность пересечения и возможность знакомства вторых с первым?
Ну или коротко: все надоело.

хм, а меня вот не напрягают произведения йунноаффтаров "В гостях у Музы". может, всё дело в дозировке?.. я кроме этих "Гостей" почти ничего литературного здесь и не читаю. а попытки прозы обычно не читаю и "В гостях" — очень уж скучно. в основном достаточно бывает бегло взглянуть. читаю иногда — то, что "цепляет" при беглом взгляде. примерно в половине этих редких случаев — это настоящая, хорошая, дельная проза. в другой половине — нечто не вполне совершенное, но явно талантливое, радующее.
за несколькими исключениями. одного дневниковского автора читаю постоянно и с наслаждением. и всем всегда его советую, когда заходит речь не только о дневниковской, а вообще о современной прозе) с тем, что пишет в прозе другая сочинительница, внимательно ознакомилась потому, что она пишет хорошие стихи. и ещё двух время от времени читаю потому, что они мои друзья и мне любопытно, что они пишут, в связи с общим вниманием к их личностям)

@темы: здесь, и они, и другие

Comments

[Stefan Kaeli]

одного дневниковского автора читаю постоянно и с наслаждением. и всем всегда его советую

А можно ссылку? Хотелось бы тоже приобщиться))))) Давно ничего дельного не читал.))))

[Е. А.]

Stefan Kaeli, а Вы его знаете) это Nosema.