опасаюсь, что моя позиция в этом деле — о единорогах /которые гаубицы/ и ацтеках — не безукоризненна. может, я это вроде моськи против слона?.. "сомневаешься — не делай".
я вижу то, что вижу; полагаю — то, что есть; мне не мерещится. пошлое послание "вы неправильны и вас уничтожить" — имеет место, а у меня на этот подход отдельная идиосинкразия; и всё же — нет ли здесь злорадства? боюсь, что есть... совершенно пустое. и наговаривать на себя не стала бы.
пока оно будет, я не вправе высказаться... к сожалению. но изменить уже сказанное — надо... есть повод всё же высказаться, а злорадство очень постараюсь изгнать.

@темы: о стихах, Бродский

---

наверно, из всех иванокартинок

вот эта моя самая любимая. самая мне близкая, и, возможно, самая жизненная.
на аватар её не ставлю исключительно по причине того, что большая — не влезет, маленькую — не видно, а обрезка — потеряла бы смысл.
и выражение лица очень уж грустное и растерянное. сосредоточенности мне в нём не хватает)
а ещё — он на этой картинке внезапно без перчаток, что мне тоже очень даже мило.

@темы: про Ивана, видимое

---

и вот такой стишок у него имеется с посвящением некой Е. А.:

ПОДРУГЕ

Е. А.

Боже мой, как легко с тобой жить!
Так привычно, почти тривиально.
Нам придется кого-то убить,
Чтоб у нас была общая тайна.

1996

@темы: стихи, о смерти

---

обратно убили поэта. =/ в пьяной драке; пока неизвестно, за что. но вероятно — за слово. и что за такое время настало.
первое по алфавиту стихотворенье на его странице — показалось мне каким-то образом подходящим к случаю. и помещаю эти стихи в своё стихосообщество.

@темы: "привет сочинителям славным, чьи судьбы предивны!", о смерти

---

тоже по ассоциации с Иваном привлекло внимание:

Ну давай, нация, раз ты баба, какого х.я
Не рожаешь национального героя
И сестру его национальную идею

/Фанайлова, "Балтийский дневник"/.

*

попутно, там же, но в начале:

существуют такие сюжеты, которые не подлежат пересказу.

Невозможно правдиво описать смертные чувства, смертельные, смертоносные.
Не имеют отношения к религиозным переживаниям, могут предшествовать

@темы: выписки, Фанайлова, о творчестве, про Ивана

---

трогает и представляется замечательным, что авторы хороших фанфиков зачастую мало надеются на одобрение.

@темы: о творчестве, про Ивана

---

хета-обзорам понравились два моих одинаковых фанфика — Россия и Польша, Россия и Пруссия. даже стыдно немного...
ну, они не совсем, конечно, одинаковые, и не нарочно — но применён один и тот же основной ход, и в них сам Иван одинаковый.
можно предположить, что этот образ Ивана нравится сборщику ссылок в "Обзорах". а может и этот ход. — или разным людям, а не одному? один и тот же человек наверно заметил бы сходство и ограничился Польшей /которая по времени первая/.
а ещё, внезапно, понравился один совсем вообще другой отрывок, относительно нестандартный — про Турцию и Грецию. оставленный в сообществе анонимным. и я рада такой оценке — поскольку заказчику этим отрывком не угодила.

@темы: о своём, про Ивана

---

всё помню этот спор, из которого родилась вражда /односторонняя/; сомневаюсь — а может, я не права /эх, а буддистка права... точней, идеология не помешала общаться с ней... ну и прекрасно, впрочем — хоть и абыдна, да/; и вспоминала недавно, и вот смотрю — Сергий Круглов, поэт и священник, частным мнением своим поддерживает меня: "Может ли хорошее стихотворенье быть аморальным? — Нет". /вера в Свет/.

@темы: Круглов, о стихах, о своём

---

ставлю новую подпись. прежняя — "как ягнята с золотыми бубенцами..."

@темы: вариант подписи

---

с Рождеством Христовым!

@темы: праздник, о вере

---

что мне нравится в хета-фандоме, это талантливые сочинители) читаю только про Ивана, и то не всё; но многое. и почти всё — хорошо.

@темы: читательское, здесь, про Ивана, и другие

---

в качестве Тайного Санты у Exorya Es-Garoth написала для Зельеварвар историю /"фанфик", как выражался заказчик)/ с участием предложенных персонажей. персонажи эти придуманы заказчиком и существуют в мире компьютерной игры, откуда я взяла буквально несколько несущественных штучек-дрючек /а также вся история оказалась завязана на самом факте того, что они существуют в этом мире/.
мне показалось примечательным, что из трёх персонажей, обрисованных достаточно чётко — двоим пришлось измениться, чтобы говорить о своём мире и нашей реальности. не совсем понимаю, почему, но для них таких, какие они у меня получились, серьёзный разговор о мирозданьи был бы неорганичен. может быть, конечно, я таким образом упростила себе задачу и правильней было бы всё же приспособить этот разговор к их, так сказать, истинным личностям — но даже если так: ведь пришлось же упрощать. и только для одного персонажа, умного, доброго и простосердечного — как дитя — оказалось возможно не меняться, остаться самим собой.
может, отчасти дело в том, что их истинные личности мне не нравятся. ) неохота стало возиться с ними. — но если дело в этом — так, думаю, лишь отчасти.

четвёртый персонаж вообще показан меньше, однако можно сказать, что ему не слишком свойственны доброта и ум, но свойственно прямодушие. вступая в разговор о реальности, он тоже стал совершенно непохож на себя, но только на мгновение. и дальше участвовал в разговоре уже в своём обычном облике.

@темы: здесь, о своём

---

логично рассуждала тут, что приемлемы картинки на тексты и тексты на картинки, но не иначе — а сама очень даже не против качественного фанарта про Ивана) в основном фанарт и смотрю.

@темы: о творчестве, про Ивана, видимое

---

посмотрела подарки Хета-Сант. в основном-таки картинки. и много Ивана. но понравился мне больше всего текст) /я не люблю никакую гомосятину — даже совсем лёгкую. но качественный текст порадовал, тем не менее./
и нет, всё равно не могу выполнять рандомные заявки. /давеча — это было исключительное исключение. ) это мне повезло, что смогла слегка выручить подругу. ) или даже — была подарена возможность выручить./

@темы: здесь, о своём, про Ивана

---

"Тобой кончиться, тобой начаться".

год здесь у меня начался Иваном — Россией, так совпало; и это правильно. ) о своём — тоже совпало. а сама выбираю /из черновиков/ начать, конечно, с Пушкина. хотя не совсем. это

пересказ...

пересказ по памяти нескольких замечаний Битова в его эссе о Пушкине, которое сопровождает составленную им книгу — хронологический свод всего, что известно из написанного Пушкиным в последний год его жизни. /ну вот такой у меня специфический тематический отбор/. по ходу дела Битов мельком указывает, что Пушкин — писатель, у которого издана каждая известная его строка; единственный такой у нас.

Пушкин, говорит Битов, был щедрее своих собратьев по перу. "Это он восторженно писал о Баратынском, а не Баратынский о нём".
запомнились страницы из какого-то журнала — кажется, "Современника": стихи Пушкина, теперь ставшие хрестоматийными, между произведениями других авторов, в ряду с ними. Битов это описывает таким образом: "В его стихи проваливаешься, как в бездну".
сопоставление текста пушкинской стилизации — вымышленной переписки французского дворянина, родственника Жанны д 'Арк, с Вольтером, в защиту Орлеанской Девы — с текстом писем Дантесу.
самое последнее, написанное Пушкиным — записка детской писательнице Ишимовой. последние слова: "Вот как надо писать!"
Битов читает: как Ишимова; но мне думается, можно читать и по-другому — только текст записки, без связи с адресатом; а можно даже более обобщённо.
...и что вычёркивания Пушкина, то, от чего он отказался — соответствуют тенденциям последующей поэзии, вплоть до современной. и, конечно, общеизвестное: что не получили развития на самом деле пушкинские подходы ни в русской прозе, ни в поэзии. не только нет романов и повестей, подобных "Капитанской дочке" или "Повестям Белкина", но нет и таких поэм, как "Медный всадник". "Тропа, зарастающая по следам".
и, кстати, о правке "Медного всадника": отчаянной, в худшую сторону, для цензуры. к счастью — не завершённой.
когда приказано было убрать слово "кумир", Пушкин ответил — по замечанию Битова, гордо ответил: "Это делает мне большую разницу", — и отказался публиковать поэму. а в последний год взялся править и заменил слово — на откровенно слабый вариант...
тоже общеизвестное, пошлое — что современники не знали последних вещей Пушкина и говорили о его творческом истощении, даже о творческой смерти; но Битов это комментирует необычно: значит, так велики были ожидания, связанные с Пушкиным.
и увлекательный, на многих страницах разбор "Памятника".

также я в этой книге прочла пушкинский пересказ очерков Джона Тернера о его жизни у индейцев и выписки о завоевании Камчатки. и запомнился пушкинский ответ рецензенту по поводу "Истории Пугачёва". рецензент упрекал Пушкина в неточностях и ссылался на собственную работу, которую Пушкин, по его мнению, должен был бы использовать. Пушкин отвечает, что /если не ошибаюсь/ читал эту работу, сведения в ней неполны и недостоверны, авторские же рассуждения пошлы — в старинном смысле этого слова: плоски и обыкновенны, являются общими местами — и не искупают недостатка точных сведений. и выписан пример этих пошлых рассуждений: о том, какой Пугачёв был поразительно ужасный злодей. очень мне такое значение слова нравится; полезное.
а называется всё издание, кстати — "Предположенье жить" /эссе — "Воспоминание о Пушкине"/. потому и стала читать его, думаю.

и вот между делом Битов утверждает, что недавнюю историю писать трудно — потому что ещё болит /и какую-то другую причину называет, но забыла/. — саму историю. а не то что лихие байки на тему. вот как.

@темы: выписки, о поэтах, Пушкин, о своём, классика, про Ивана, сейчас

---

неожиданно тронуло — чуть не до слёз — что человек процитировал у себя моё стихотворенье, вывешенное у "@Музы". последнее моё там за прошлый год...
я старалась, конечно, да. и в этом случае сама довольна)

@темы: здесь, о своём

---

ещё картинок подарили)

к Новому году)
исполнение моих заявок Тайными Сантами у Exorya Es-Garoth.

Иван, получивший очередной мешок писем от поклонниц — глазами Эвинуэль.

оранжевое осеннее настроение — от Aiur. такого мне особенно хотелось.

потом и к ванефанам эти картинки отнесу.

@темы: про Ивана, видимое

---

спасибо всем, кто был здесь со мной в этом году) особенно Вам, Маша и Варя.
с Новым годом, дорогие друзья!

@темы: праздник, здесь, видимое

---

город Мирный, или — алмазное сердце России

в антологии, из которой недавно выписала несколько стихотворений в своё стихосообщество, кто-то из авторов /забыла, кто; Фёдор Васильев?.. или его нет среди тех, чьё выписывала?../ родом из города Мирный. и в своей биографической вступительной заметке к стихам очень мрачно отозвался о своей родине. вроде того, что мирненский алмазный карьер похож на ад. и вот с тех пор — давно, уж месяц — время от времени являлась мысль посмотреть, какой-такой Мирный — и всё забывалась, а нынче вот я наконец посмотрела. может, не стала бы здесь писать об этом, но зацепило, что одна из фотографий на сайте мирненской администрации так и называется: "Мирный — алмазное сердце России".

так вот оно какое)

так вот оно какое)



гм.

вообще как-то чувствуется, что они там гордятся своим городом.

хотела всё это дело кинуть ванефанам, однако же, как не раз бывало и прежде, вспомнила, что они там требуют информацию исключительно по аниманге. а такое сообщение, наверно, не прокатило бы. впрочем...

@темы: между делом, про Ивана, видимое

---

обратно игралька в картинки)

котята)

смотрите: это котята)



как, по-Вашему, я вообще похожа на котёнка? )
а на какого?
напишите, пожалуйста, его номер в комментариях — если похожа. и берите картинку к себе, если хотите.

@темы: игрища, видимое