может быть, я не заслуживаю уважения и заслуживаю неуважительного обращения. надеюсь, что не так; но - мало ли. - но тем не менее такое обращение мне не нравится.

@темы: здесь, и другие

---

я ещё сама подумаю, что мне с собой делать...

вместо метки "здесь" начала писать "де" - "деть"? - нет, ерунда; "день"! - а-аа...

@темы: ), здесь

---

буду прощаться.
подумаю, посмотрю - но, видимо, буду,
всё же придётся.
мои тараканы, видно,
не годятся для бегов и битв;
чуть что - убегают,
прячутся по углам.
зато, откуда ни возьмись, являются точки
с запятыми. здравствуйте, давно не видались.
там заглавных нету за горизонтом?

@темы: здесь, моё - тоже)

---

а ещё - и в основном - мне не понравилось, что собрались - опять - "думать, что со мной делать" - без меня. и сама эта постановка вопроса...

@темы: и другие

---

следовало сказать прямо, что и как. и уж ни в коем случае не позволять втянуть себя в пустое препирательство.

@темы: желаю себе, и они

---

это не первый случай, вот в чём беда. это накатанная дорога. тенденция. стенка.
есть основания полагать, что это и не последний случай.
не знаю, может мне так - лучше? может, меня это устраивает?

*

устала, и от долгой жары в том числе.

@темы: настроение, здесь

---

печально, если это слово будет моим последним в сообществе. может, что-нибудь придумаю или подберу на прощанье. но если не получится, не удастся - значит, что ж, так тому и быть.

@темы: здесь, о своём

---

возможно, время моего пребывания в сообществе заканчивается.

@темы: здесь

---

зверёк опять выбежал на полянку. *вздох*
чего он тут бегает, он же зимний, полярный зверёк, а время июль... впрочем, отчего бы ему не бегать и в июле.

@темы: и они

---

бывает, что не поддаваться на провокации - вопрос верности себе.

@темы: и они

---

под милиционером сапоги промокли.

@темы: ), и они

---

хотела гадость сказать, но перехотела. "Я часто жалел о сказанном и никогда о том, что промолчал". народное мудрость. прочитанное в абхазской книжке /переводной естеснн/, но где-то, кажется, виденное и раньше.

@темы: желаю себе, и другие

---

чего я стала
стихи сочинять
так, почти без пометок
без пояснений

я же их так любила

не знаю, друзья, не знаю
нету, пропали
только вот изредка возникают
где-нибудь в середине

нет, знаю
заглавных не стало
точки ушли за ними

@темы: моё - тоже)

---

"Плыл кораблик голубой..."

ещё две исходные ассоциации

"кораблики делать и во сне их не видеть..."
"я разбудилась - не люблю плавучих средств, когда я сплю"

*

этот кораблик голубой
уплывает в другой
мир, в другую страну
знаем мы эти страны,
эти кораблики, земли, моря
там
ждёт меня смерть моя

@темы: моё - тоже)

---

я, говорит, поэт
а также я, говорит, писатель

когда не спрашивают если
всё равно говорит
а спрашивают нечасто

@темы: моё - тоже), и они

---

/не помню, по какому случаю говорилось. и хорошо, что не помню.
вынуто из давних черновиков, чтоб не пропало там/.

таки ж вы взрослее автора...

- и что, я теперь не человек, что ли? можно мне на голову садиться?

@темы: и они

---

ещё о песнях

очень распространённый отмаз нынче, как погляжу: это песня, поэтому ритм не то чтобы ломается, а вообще ушёл гулять. это гнилой отмаз, дорогие товарищи! ну например потому, что песня с ломаным ритмом воспроизводима только в одиночку, одним певцом. ей даже подпевать не будешь. и уже по одному этому она заведомо не будет так распространена, как песня с правильным ритмом. в компании не споёшь.
романсы тоже поются в одиночку. но то романсы... эти же современные ломаные песни, они для слушания с кассеты... в mp3; а не для пения.
и потом, дорогие товарищи авторы, их мало - хороших песен с ломаным ритмом или без ритма. а я лично сочинителей таких песен и не встречала. то есть, от кого сама слышала этот отмаз - у них в целом такая фигня тексты... в качестве положительных примеров мне вспомнились Flёur, а также "Молодость" Чижа. и, думаю, эти сочинители отмазом "это песня" не пользовались. поскольку понимают /хотя, может, и не задумываются об этом/, что вообще-то для песенных текстов, наоборот, характерен красивый правильный ритмический рисунок. чтобы песня красиво звучала и пелась. так что если даже Вы по жизни работаете акцентником или смешанными размерами, дорогие авторы, а то и вовсе верлибром - песни трудитесь сочинять правильно. белым стихом - это накрайняк.

...а вот есть какая-то интернет-группа, забыла, как её, тоже с рваной и ломаной ритмикой текстов - там уже труба пониже, чем у Flёur, и дым пожиже. там, может, и всплывает этот гнилой отмаз - "это песня".
...посмотрела - группа "Слот" - и вспомнила: а, это же рэперы. - но и у рэпа свои каноны - законы, требования. акцентник; а никаких рваных строк, никаких сбоев ритма - ни-ни.
и неплохи они, "Слот". пожалуй и не хуже Flёur.

@темы: сочинителям, о песнях

---

собираешься написать три предложения, думаешь - ну, ерунда, легко - и садишься. а пишешь полстраницы. эх.

@темы: здесь

---

зверёк

некоторое время назад придумался, иногда выбегает на полянку в моей голове.

эпический песец.

@темы: )

---

систематика и классификация

но одна же переучилась... и прямо на моих глазах притом. научилась, стала делать годные вещи. не супер какие, но вполне годные. с ней, правда, мы вживую разбирали ошибки, устно... тоже затратно, но всё же проще.
и ещё одну знаю - здесь, в сообществе; она переучивается, научается. и ещё один товарищ.

причём у обеих девушек изначально во многих стихотвореньях имелось достаточное количество годных строк /пусть 8 из 50, пусть даже 4 из 20/. получалось всё остальное отбросить, и то, что оставалось, спокойно читать)
можно предположить, что именно в таких случаях больше всего надежды на достижение приемлемого уровня.
было ли такое у ещё одного товарища - не помню. вроде не было.

ещё бывают: авторы совсем плохо грамотные - которые согласны учиться и которые не согласны; авторы талантливые, но с недочётами - более или менее умелые; и, наконец, по-настоящему одарённые, сильные авторы, которые сочиняют настоящие стихи. по молодости, поскольку начинающие - такие авторы тоже допускают недочёты, более или менее часто; но обычно это не мешает их стихам быть настоящими.

у кого из всех названных больше всего надежды достичь совершенства? - предсказуемо: у последних. они к нему очень близки, и время от времени достигают его.
у кого надежды меньше всего? - не вполне ожидаемо: у вторых. поскольку они, как правило, в себя верят и совершенствоваться не намерены.
точнее, нет - у 2б. у более умелых талантливых. потому что менее умелые - 2а - практически всегда, сколько я их тут видела, готовы работать.

1 и 2а хорошо видны; а вот развести 2б и 3 с достаточной чёткостью - кажется не так уж просто. кроме прочего, у 2б - иногда - бывают по-настоящему сильные, "цепляющие" вещи. но всё же если в каждом спорном случае предоставить выбор только между 2б и 3, без оговорок - то, думаю, такой выбор был бы возможен.

моя подруга вот не любит, когда лепят ярлыки. я и сама опасаюсь их лепить - по вполне понятной, думаю, причине. но - смотришь, видишь; возникают обобщения.

...впрочем, из 2б тоже, бывает, вырастают сильные авторы. между прочим - Пушкин и Цветаева в молодости были, полагаю, 2б.

@темы: и они