выскажу, что ли

[Е. А.]

своё мнение о таком нынче злободневном и востребованном жанре, как подписи под пользовательскими картинками)
это профессиональное мнение, основной контент одно из тех, которые и составляют основное содержание этих заметок; поэтому оно будет не в счёт) в счёт я чего-нибудь ещё выжму подберу.
но записать всё нижеследующее меня побудила именно игра)

а начну, бонусом, с дополнительного небольшого мнения-уточнения.
в слове "аватар" мне резко не нравится мужской род. исходное буддийское понятие называется "аватара", и мне вовсе не хочется, чтобы из-за компьютерного сетевого сленга оно стало называться как-то иначе. один мой здешний знакомый говорит "аватарка", но мне и эта уменьшительность почему-то не нравится. юпик не годится тоже, потому что он представляет собой язык оккупантов. ( так что, где только удаётся, зову их картинками.

итак,

подписи.

подписи.
большинство их использует, не пренебрегает этой возможностью — наверно, потому, что и вообще использовать возможность веселей, увлекательней, чем пренебречь; и в частности потому, что без подписи картинка несколько скучнее. и вообще люди любят всякие подписи, надписи, девизы. почему — отдельный любопытный вопрос. где-то у меня, кажется, были какие-то соображения на этот счёт.
впрочем, хотя назвала этот жанр злободневным и востребованным — подписи живут только в Дневниках; в других блог-сервисах их нет. есть ещё на форумах, правда.
у жанра, о котором рассуждаю, есть свои закономерности и, соответственно, принципы. закономерности обусловлены бытием жанра, сугубо техническими особенностями бытования подписей под картинками-масками пользователей в сетевом общении. подпись повторяется, вместе с картинкой, возле каждого нового сообщения и ответа в обсуждениях. а поэтому должны быть такие слова, которые не истреплются, не затрутся от повторений. что-нибудь очень возвышенное и патетическое — считаю, не годится; в том числе, видимо, как правило не годятся личные девизы. что же девиз провозглашать вместе с каждым высказыванием! это можно при желании один раз сделать, в пользовательской анкете /"профиле"/.
впрочем, меня не смущают чужие девизы, жизненные или выбранные для данной минуты, повторяемые в каждом новом высказываньи вместе с картинкой. но сама так повторять смущаюсь)
также в принципе ни к чему всё время повторять какую-либо самохарактеристику. хотя и это многие делают, и меня это при взгляде со стороны не смущает.
зато подпись под картинкой — удобный способ напоминать себе какую-нибудь важную вещь. например: "избегать празднословия" /не "избегай", чтоб не возникло мысли, будто это читателю команда/. можно подпись и для самовнушения использовать, если есть необходимость в самовнушении. например: "уже всё хорошо". соответственно — думаю, не стоит выбирать очень мрачные подписи, если только нет цели настроить себя на разрушение и даже гибель.
понятно, что подпись должна по возможности сочетаться по смыслу с картинкой. ну, например, если нарисованы исключительно танки или самолёты — вряд ли стоит писать под ними о кошках. по сходным соображениям я не стала под своими картинками с мальчиками писать о "не наглядной" /в два слова/, взяла другую строку того же стихотворенья. подпись "может, не только видимость", к сожалению, не подходила к двум из трёх картинок с Хаулом. на этих двух никакой особой видимости нет, а сущность неплохо видна)
к глазам тоже это не подходило.
/однако ещё у одного моего знакомого на картинках нарисованы кошки, а подпись — об авиации. — и ничего/.
и чтобы подпись могла быть воспринята как хвастовство или указание читателям — лично для меня тоже нежелательно.
частный случай неудачи: "с виду милые и добрые" — очень мне нравилось /в англоязычном варианте не больше, чем в переводе/, подходило и мне, и картинкам; но когда сообразила, что ещё больше это подходит серийным убийцам — слегка фалломорфировала испугалась и отказалась от этого варианта. но с сожалением.

ну а что годится? — думаю, то, что описывает или характеризует отношения человека /или его сетевого персонажа/ с жизнью и людьми. девиз — принцип, желаемое; описание, характеристика — действительное, то, что имеется в наличии.
можно выбрать и подпись к настроению /нередко делаю так/.
хорошо, когда подпись звучит как обращение к читателям, но не наставительное или высокомерное, а шутливое. /мне вспоминается: "Брр не брр, но такова теорема"/. вообще мне нравятся шутливые подписи, вопреки тому, что обычно шутки повторять тоже не следует. "я не прав, потому что лев"; "первый парень на деревьях"...
шутка, игра помогает избежать скуки от повторения.

также лично я предпочитаю подписи на языке родных осин. мне представляется, что иноязычные подписи уместней в иноязычных сообществах.

и считаю, что не свои слова следует брать в кавычки или ставить после них значок (с). а вот автора указывать не стоит.

@темы: здесь, вариант подписи, о творчестве

Comments

[Князь Вежич]

Ой, люблю я ваши размышляловы) подпись - хорошая весч, хорошо, если правда характеризует, по крайней мере я всегда такие ношу/носила, что ругательство на арабском для недругов, что про свободу, что про закон, что про выбор, и нынешний: пастырь лютого стада - лютее его самого.
Это занимательно, можно хоть человека понять, если такое.

[Е. А.]

нынешний

эта подпись — о чём-то, что в дневнике не отражается, видимо? о внесетевой жизни, или о чём-то здесь, но вне дневника?

можно хоть человека понять

да, в любой подписи человек так или иначе раскрывается; но особенно любопытно, если как-то целенаправленно себя объясняет /тот же "лев, который неправ"/.

[Князь Вежич]

Ну, грубо говоря я "вожу" компанию. Вот они шизики, а еще шизее)

[Е. А.]

а, понятно)