печальная история

[Е. А.]

тёмный ужас. даже вот вчера не хотелось рассказывать на ночь; только при свете дня.

и вот.

один дед - ему за 70 - выпустил книгу своих виршей - стихами это назвать нельзя, хотя, в общем-то, и вирши как таковые обиды особо ничем не заслужили - в твёрдой глянцевой нарядной обложке. на обложке - букет сирени. название полностью соответствует картинке. тираж, правда, рукописный - 100 экземпляров; и то благо, что не больше. за свой счёт он это, или родственники помогли - уж не знаю.
такого дерьма, кажется, ещё и не видела. и надеюсь, конечно, больше никогда не видеть. собственно, можно было и без этого одного раза обойтись. какое-то образцово-первостатейное. эталонное. хоть в Париж, в Палату мер и весов, как говорят в Интернете. не хочу, чтобы оно было здесь, но желающим - если вдруг будут желающие - вышлю порцию лично)
кстати о порциях - мы с этим чтивом съели, наверно, не по одному стакану сметаны. стакан, говорят, заменяют 10 или 15 минут смеха. один день читали - ржали полчаса, не меньше. и ведь нас несколько было, значит - несколько стаканов) думали, всё, успокоились. нет, на следующий день ещё читали - ржали ещё столько же.
дед в молодости баловался стишками, печатался в местной периодике, и над ним стояли наши местные советские толковые редакторы. и, похоже, не давали ему развернуться во всей красе. он в книжке собрал произведения за все свои годы - и вот ранние некоторые относительно ничего. а к некоторым - такое впечатление, что прилеплены кривые хвосты, в своё время оторванные редакторами.
ну, не понравилось ему, наверно, или редакторам надоело - в общем, видимо, впоследствии бросил он это дело - печататься. и вот тут-то развернулся.
кое-где всех делов - слова переставить, чтоб ритм не сбивался, ударение не сдвигалось. - нет.
а расписался как следует - говорит, уже после 60, ближе к 65.
несколько произведений посвящено Пушкину. поминаются всуе и другие поэты.

@темы: о грустном, как не надо

Comments

[Sleam]

дайте порцию- мне читать нечего, а вы прямо заинтриговали)

[Е. А.]

а легко)
сейчас.

[Sleam]

даа))) ладно. уже немного отошел, только еще изредка на нервный смешок пробивает... ну да мелочи это уже) запросил мусорку, то бишь интернет, об этом гении но ответа не нашел. Может оно и к лучшему- безумие надо принимать малыми дозами)
а вообще , если деду 70 лет, то надо поблагодарить , что сдерживался и не печатал это до сих пор, а щас в 70, на закате, так сказать, ладно уж, можно. напоследок)))

[Е. А.]

да, вот так оно)
думаю, это не его надо поблагодарить, а советских редакторов. а позже - наверно, у него денег не было. хотя, может, и в самом деле он решил... оторваться)

[Е. А.]

я уж думала:

хорошо, что этот дед
не выходит в Интернет)

[Е. А.]

кстати о профессионализме - носитель тёмного ужаса, как было сказано, по молодости печатался в газетах. *вздох* кроме того, он имеет предъявить общение с достойными авторами /какого плана общение - не раскрывает)/, а также /явно опрометчивый/ положительный отзыв одного тоже газетного автора, но относительно весьма неплохого. ещё, кстати, одна тут недавно в сообщество приходила с тем же /с газетными публикациями не то чтобы именно тёмного ужаса, но материала довольно близкого по качеству/.
а затем он "достаёт из широких штанин" главный козырь - членство в Союзе писателей. если он не соврал и не передёрнул, а коллега правильно поняла /может, на самом деле то было какое-нибудь мелкое объединение, кружок/ - остаётся только с грустью повторить за ней: какие члены, такой и союз.

вот именно в связи с подобными явлениями - отказываюсь говорить о профессионализме в таком контексте, в этих категориях)