только я не поняла, что он там пишет. "степень поэтической свободы данного автора определяется...", "степень языковой свободы данного автора определяется..." - и с большой точностью: средняя, средне-высокая, высокая, очень высокая; очень высокая, стремящаяся к абсолютной. у Пушкина и Лермонтова, ага. но вот с какого перепугу также у Бродского - не поняла. не иначе как от священного ужаса перед особой нобелевского лаурета. хотя у Пастернака всего лишь просто высокая. это, наверно, потому, что он и за кордон не уехал, и на иностранных языках не писал /что там какого-то Шекспира перевёл - это, видимо, не считается/, и нобелевскую речь не толкал, бо премию вынужден был вернуть. а у Цветаевой степень поэтической свободы определяется по этой шкале как очень высокая, без упоминания абсолюта. Бродский бы не одобрил... надеюсь. - или "курица не птица, баба не поэт", или что... или опять же нобелевка не помешала бы? а что Пушкину и Лермонтову её не присудили, так это благо, что её тогда ещё не было.
попыталась я выяснить, чем же они там у него всё-таки определяются, эти степени. помимо наличия или отсутствия престижных международных наград. как не тут-то мне было! я в один пояснительный раздел - хрена мне с маком, страница не существует; в другой - того же самого. вот так всегда)

а мысль всё же хорошая - собрать последние стихотворенья. хотя и мрачноватая.