тоже мысли вслух про Ивана.
есть такая фанатская легенда, как известно, что у Ивана шрамы на руках — следы революций.
с одной стороны — не похоже на это по намерению: он точно не собирался умирать, даже не думал о таком. /забавно рассуждать применительно к русской истории — о том, что думал Иван и каковы были его побуждения, но обычно вижу персонажей так же, как живых людей; а своих персонажей — особенно. Иван — тоже мой./ с другой — похоже по состоянию: временное помрачение ума, вроде одержимости. /не всегда у самоубийц и попыточников /есть и такое слово/ в точности это состояние, но на одержимость оно похоже, видимо, всегда./
...страны не умирают так просто; Иван, зная это, всё же попытался. зачастую и люди так делают: совершают попытки самоубийства, не очень стараясь умереть /хотя и очень редко такие попытки бывают полностью осознанно и преднамеренно демонстративными — такими, когда человек принимает меры безопасности именно с целью избежать смерти/, но показывая, насколько им плохо. вот это похоже на наши революции.
в общем-то неуместное рассуждение — и относительно тяжёлых исторических событий, и относительно личных человеческих страданий.
но всё же пусть останется. и надеюсь, никто на эту тему ничего не станет писать. я — против.
а вот картинку посмотреть не отказалась бы /но включать её в заявку для санты, конечно же, не буду/.
кстати, я не в курсе, насколько для начала ХХ века было характерно резать вены. подозреваю, что не было характерно /ну хотя бы потому, что у интеллигенции было полно огнестрельного оружия, а крестьяне, кажется, с особым трепетом относились к крови/. — значит, идея неисторичная. а это для меня серьёзный минус; если он есть — совсем не годится фанатская легенда; и картинки не надо.
и рассуждение вышло, значит, не совсем неуместное) в итоге разобралась для себя с этой легендой. прямо, что ли, ванефанам вынести, для всеобщего сведения.