открыла сборник очерков о старых большевиках. неожиданно для себя увлеклась. /вообще-то хоть коммунистка по убеждениям, но история партии, а также труды Ленина для меня были и остаются зубодробительно скучны./
Ленин в каждом абзаце, и в основном не по одному разу — это ясен пень. недаром, однако, мне стишок вспомнился:
Эсерка Каплан на завод Михельсона
пришла рассчитаться с главбухом Лейзоном.
Выстрел раздался — и горестный клич:
«Откуда возник вездесущий Ильич?!»
а вот что до меня дошло только где-то к середине третьего очерка — это полное отсутствие Троцкого. не было такого в истории революции.
зияние — учитывая, что белая интеллигенция его поминала-проклинала первым из двоих: Троцкий и Ленин — а не вторым.
и вот невольно возникает вопрос: чего же стоит такая история, из которой так легко бесследно изъять целого крупного человека.
чего стоит эта история — то, что написано о партии, о революции — или, может быть, вообще вся.
причём автора зовут /звали?/ Лев Давыдов; никак не мог он сам не слышать, не чувствовать своё умолчание /что оно осознанное — это несомненно/.
и тут мне аж читать расхотелось, как это дошло. но уж большевики... хм... не очень виноваты. они старались, хотели как лучше. дочитаю.
один пострадал из пяти, о ком рассказано. в смысле, все они так или иначе пострадали, но этот — до смерти, и притом от родной Советской власти. в книге тоже начисто умолчано — понятно, и всё же — увы; а вот Вики сообщает, и в данном случае тоже верю.
а ещё любопытно стало, на что же, в самом деле, эти все нелегалы жили-то.
чтобы на загранпомощь /был такой на них поклёп/ — тоже как-то нереально.
автор говорит, что какие-то небольшие деньги правительство ссыльным выдавало. 8 р. в месяц, иногда 11.
*
слово "троцкистский" всё же один раз попалось. причём в рассказе о дореволюционных делах. о газете "Правда", выходившей в Вене.
и почему-то браузер мне его не подчёркивает) знает.