"А ведь стихи прошлого — Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Тютчева, Баратынского — таким образом и для этого хранить в памяти нельзя. Необходимо, чтобы это был мир реальности, знакомых деталей, мир, достающийся нам без перевода, без аналогии (как при чтении Данте, Сервантеса, где мы должны подставить сегодняшнюю арифметику в их формулы)".

некоторые - можно. но да, хочется, чтобы это был "мир реальности". не то чтобы необходимо, но - желательно.
конечно, нелепо с моей стороны возражать Шаламову по этому вопросу. не хочу - и не дай Бог никому - проверить на практике, какие именно стихи больше годятся в этом смысле.
мне вспомнилось стихотворенье Домбровского с лермонтовским мотивом; но называется оно - "Мария Рильке".

отрывок из письма Шаламова привожу по книге дочери О. Ивинской, И. Емельяновой. надо сказать, что на сайте, посвящённом Шаламову, такого текста нет. есть похожий, набросок письма:

"...стихи Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Тютчева, Баратынского — таким образом хранить в памяти нельзя.

И потому, что это мир реальностей, знакомых деталей, достающихся нам без перевода, без аналогий (как в Данте, в Сервантесе — где мы должны как-то подставить свое сегодняшнее значение в их формулы)".

не похоже, чтобы Шаламов мог правильное "подставить значения в формулы" заменить нелепым "подставить арифметику". а похоже, что это какое-то самодеятельное творчество И. Емельяновой.

...а какая там прекрасная, на сайте, переписка с Пастернаком. вот ссылку помещаю.
да, к Пастернаку я тоже прониклась. не только к его жене)