логаэд

именно так называется разностопная строка, а вовсе не дольник. так сказала мне сейчас, по крайней мере, Википедия. ) позор на мои учёные седины, и вот что значит пользоваться непроверенными данными. ))
простите, друзья, если кого запутала.

но русское слово так красивей... оно мне всё равно больше нравится...

@темы: о стихах, дольник, логаэд

---

06.12.2009 в 18:58

Пишет  @Муза:

Модераторами сообщества по результатам испытательного срока назначаются  Nu и  МаленькаяПринцесса.
 Oxie L из модераторов переведена в консультанты.

*вздохнула*
и никто не сказал: верните! - или: как же так! - или хотя бы: в чём дело?..
ну что ж, значит того и стою - молчания.

впрочем, в сообществе сейчас, полагаю, присутствуют два человека, которым не всё равно и которые могли бы проявить участие и вступиться. но эти двое уже в курсе: одна из них поговорила со мной по u-mail, а другой /или другая/ заходил/-а?/ ко мне в дневник. и они знают, что вступаться нет смысла, я в любом случае не вернусь, "и не уговаривайте меня, не уговаривайте". )
есть и другие, кому, уверена, было бы не всё равно - но они сейчас не посещают сообщество. хотя одна из них могла бы прочесть административную запись. возможно, не прочла.
UPD. двое из них могли. =/((
...не ожидала.

@темы: здесь

---

а в книжечке другого автора - был такой Лев Озеров, известен мне работой по продвижению к читателю творчества Ксении Некрасовой - в его книжечке из всех стихотворений мне показалось достаточно сильным только одно, и это - верлибр. здесь.
впрочем, он, похоже, был неровный автор, и другая его книжечка мне показалась в целом посильней.

@темы: верлибр, о стихах, вот как, Озеров

---

ещё раз про антологию последних стихотворений

только я не поняла, что он там пишет. "степень поэтической свободы данного автора определяется...", "степень языковой свободы данного автора определяется..." - и с большой точностью: средняя, средне-высокая, высокая, очень высокая; очень высокая, стремящаяся к абсолютной. у Пушкина и Лермонтова, ага. но вот с какого перепугу также у Бродского - не поняла. не иначе как от священного ужаса перед особой нобелевского лаурета. хотя у Пастернака всего лишь просто высокая. это, наверно, потому, что он и за кордон не уехал, и на иностранных языках не писал /что там какого-то Шекспира перевёл - это, видимо, не считается/, и нобелевскую речь не толкал, бо премию вынужден был вернуть. а у Цветаевой степень поэтической свободы определяется по этой шкале как очень высокая, без упоминания абсолюта. Бродский бы не одобрил... надеюсь. - или "курица не птица, баба не поэт", или что... или опять же нобелевка не помешала бы? а что Пушкину и Лермонтову её не присудили, так это благо, что её тогда ещё не было.
попыталась я выяснить, чем же они там у него всё-таки определяются, эти степени. помимо наличия или отсутствия престижных международных наград. как не тут-то мне было! я в один пояснительный раздел - хрена мне с маком, страница не существует; в другой - того же самого. вот так всегда)

а мысль всё же хорошая - собрать последние стихотворенья. хотя и мрачноватая.

@темы: Лермонтов, о поэтах, о стихах, о последних стихотвореньях, Пушкин, о творчестве, классика, Бродский, Цветаева, Пастернак

---

чёрный вертолёт

вот он:

во всей своей вертолётной красе)

здесь, в сетевых дневниках, тоже, видно, приобрела некоторую склонность к визуальности - тянет иногда на записи с картинками)

время от времени этот вертолёт принимается кружить в дальней перспективе моего сознания; решила сказать о нём - отписаться.

и не только о нём

искала стёбное стихотворенье одного автора, которое мне очень уж понравилось в авторском исполнении, в записи - но и в экранном тексте оказалось ничего себе; и нашла заодно другое, того же автора, относительно серьёзное. про современного русского мальчика из бедной семьи, сына матери-одиночки, у которой нет возможности его хорошо кормить и заботиться о его здоровье... как он растёт хилым, в школе его обижают, потом его забирают в армию и соответственно посылают в Чечню... а кого ж ещё послать... это не по правилам - насколько знаю, закон запрещает использовать новобранцев первого года службы для участия в боевых действиях, а к тому же если это единственный кормилец в семье - но так делалось, я знаю - читала у авторитетного специалиста - посылали даже не прошедших учебку.
и вот дальше - всё, что мне запомнилось в рифму из этого стихотворенья:

...над горами кружит
чёрный вертолёт.

Русские солдаты -
где башка, где член.
Рослый, бородатый,
скалится чечен.

как будто это чужой вертолёт. как будто вражеский, а не наш, не для поддержки той же самой пехоты.
а всего-то была там, может, одна "Чёрная акула" на все чеченские кампании. или, может, две "Акулы". сдаётся мне, что две. смутно припоминаю, читала у того же специалиста.

и вот думаю, как полуправда тоже может быть сильной. силой правды, наверно. это правда - но не вся. наши мальчики хотя были в самом жалком положении, но они там были вовсе не такие жалкие, никчёмные и ничтожные, в Чечне. они хорошо воевали, это иногда и противник вслух признавал. и никак не их вина, что всё там пошло так бездарно и страшно. я даже догадываюсь, чья...

а так - правда... что бедные идут воевать за богатых и благополучных, как оно было и при царе Горохе - до революции, в первую империалистическую, как её и сейчас историки называют. что чеченские воины в полном порядке. и даже про вертолёт - что эта "Чёрная акула" одна стоит больше денег чем, наверно, тратилось на всю пехоту в Чечне за полгода, к примеру. и её боевые вылеты дорогие наверняка. и в этом смысле от неё своим же солдатам вред, она тоже враждебна бедности. - а в остальном - в основном - всё же польза. и немаленькая.
...и да, вероятно случались также удары вертолётов по своим частям - но чего точно не знаю, о том говорить не буду.

похоже, где полуправда, там всегда полная ложь. хотя чечены и в порядке, вряд ли у них на самом деле так уж часто были поводы скалиться - вообще и над русскими солдатами в частности... и в особенности.
конечно, это не только автора ложь. это он художественно обобщил высказывания прессы определённого направления. - но и его тоже, не в меньшей мере. он присоединился.

@темы: о стихах, Ка-50, о полуправде, чёрный вертолёт, о правде, видимое

---

в шутку, а не всерьёз: атомная Ева )

вспомнилось - была такая картина, видела репродукцию в журнале в конце 1980-х примерно. в журнале "Аврора", не то "Смена". суровая такая картина, в красном и зелёном, и берег моря - не иначе, автор слегка перепутал сюжеты.

и вот что мне картинки Гугла выдали по запросу... да...











а если не в картинках, обычным поиском - то ещё есть атомный реактор этого названия - и Ева Кюри /хотя она вроде была журналисткой, а вовсе не физиком/.

@темы: и другие

---

последняя осень...

тут размышляя - тоже о смерти, да - набрела на тему "Последние стихотворения". оказывается, есть антология последних стихотворений русских поэтов. она есть в Сети, здесь.
ну и я конечно пошла - к Памятнику Пушкина, а как же. ) я ж его здесь вспоминала недавно.
и что я там увидела. нет, мне хочется, чтобы Вы тоже это увидели, друзья. вот) не могу сдержать улыбку) сначала растерялась-растерялась, а потом - обрадовалась. ) про чижика пустячок, набросок... номинально, да. а фактически - Памятник, ну а как же... - но нет! тут же поняла: всё правильно, правильно, что - так, что - это. сама же слегка огорчалась, самой же казалось неправильно, что последнее-последнее слово Пушкина - поэта - "глупца". а теперь нет. ) теперь я вижу, что другое последнее слово. ) правильное. ) да, только так. я же надеялась)

@темы: о стихах, о последних стихотвореньях, Пушкин, классика

---

не знаю, как с другими, а ко мне самой, когда вижу любой из моих новых аватаров, пока ещё сразу привязывается соответствующая песенка. ) конечно, не просто так, и не только по прямой ассоциации с картинкой. /щас эта песенка, скорей всего, привяжется и к Вам, читатель/.

наивно это и смешно, но так легко
моим плечам...

)

причём вспоминаются мне слова, более непосредственно относящиеся к моим картинкам: "уже-ээ зовёоот - меняа в полёоот - мой дэльтапла-ааан, мой дэээль - таплаан". ) заметила, так очень часто бывает: всплывающий текст всплывает не главными словами, а соседними.
хотя эту тему я выбрала вовсе не с этим смыслом, а с другим. но этот очень подходит)

*

...нет, я не удержусь... щас спою... сделаю соответствующую подпись. раз уж всё равно не отвязывается)

@темы: здесь

---

какое мне нынче странное стихотворенье попалось... вот оно.

@темы: верлибр, о стихах, Ольгин, стихи, примеры

---

нашла подходящее определение деятельности сетевых троллей.

словоблудие...

а основа их действий - человеческая гордость. )

@темы: здесь, между делом

---

Ольгин

не "чей", а - "кто". )
как выяснилось - известный поэт-песенник, "текстовик", автор слов песен "Человек из дома вышел", "Первые шаги", "Лишь бы день начинался и кончался тобой" /все три, хотя более или менее смутно, припомнила/ - и ещё, оказывается, многих других. ) названа также песенка "Иду я к солнцу". хоть я такую и не помню напрочь - то есть, скорей всего, никогда не слышала - но, может, кто узнает.
за год до моего рождения вышла тоненькая книжечка его стихов, с нетрадиционной такой, для советского поэта, картинкой на обложке: графика, бледно-серый рисунок - женские лица, отдалённо напоминающие манеру Модильяни) /всё-таки забавно, что сейчас большинству моих читателей это даст определённое представление о рисунке/, со странным, отстранённым выраженьем.
нет-нет, на книжечках стихов советских поэтов - вовсе не плакаты, и даже не всегда простенькие картинки, но всегда - более или менее приятные /и вот об этом мне современным читателям приходится сообщать/. а эти лица - не очень-то приятные.
книжка вышла в Таллинне - аа, понятно тогда. ) подзаголовок - "Таллиннский дневник", но сдаётся мне, что это поставлено не без лукавства - поскольку других книжек, не таллиннских дневников, у Ольгина вроде и не выходило. то есть наверно просто собраны стихи, сочинявшиеся для себя, а не для заработка. а подзаголовок такой, чтоб объяснить, почему же ввдруг в Таллинне. на самом деле - по причине более либерального настроя в тамошних издательствах.
и так же понятно тогда, что внутри книжки - почти сплошь верлибры. не то что вот потрясающие или хотя бы в основном сильные, как, например, у Арво Метса - но некоторые меня зацепили. выложу один в своём сообществе - простите, друзья, что не здесь. )
название книжки - странноватое: "Нетронутое лето".

...а с его сыном, которому колыбельная - представленная дальше - мы, выходит, одно поколение. ровесники - вряд ли; скорей всего, он меня не на год, а года на 3-4 старше.

UPD. ещё одна книжечка у него потом всё же вышла, тоже маленькая - может, только чуть потолще; тоже в Таллинне - но уже не упоминается, что это дневник; тоже сплошь верлибры. по моему впечатлению - в целом чуть сильнее, ровнее, чем предыдущая книга, но в то же время - ушла свежесть взгляда; и с ходу - из того, что пролистала - меня ничего не зацепило. может, правда, это ещё из-за сравнения с предыдущей книжкой.
что автор - поэт-песенник, тоже не упоминается; так бы я этого и не узнала, если бы первую книжку не видела; зато есть фотография - и на лицо он мне совсем не понравился.

@темы: верлибр, о стихах, Ольгин, вот как

---

открываю дневник.
что-то выпалывать ненужные записи - не касающиеся сочинительства - мне лень да неохота. может, потом. /Morgen-Morgen, nur nicht Heute...)/
а пока пусть будут.

да и меньше их вроде бы, чем мне представлялось.

хотелось бы объявить в сообществе, но с одной стороны стесняюсь, ага, а с другой - не хочу сообщество захламлять. а с третьей - не хочу, чтобы мою запись удалили, ибо очень меня обижает, когда мне препятствуют говорить) а мне сейчас и так довольно кисло.
так что напишу здесь и повторю в комментариях к записи "О нас". - вот что:

наверно, кому-то в сообществе всё же не полностью безразлично, что я сменила должность. не хочу, чтобы считали, будто это по моей инициативе. нет; это полностью инициатива администрации. решили, что в модераторы не гожусь, поскольку не тому учу авторов. ) меня не спросили.

пожалуй, могла бы попытаться настаивать, чтоб меня вернули на должность модератора. но на это меня не хватило)

одно меня радует, что, если объявятся ещё какие враги спокойствия, порядка и процветания - то в сообществе без меня сумеют с ними справиться, наверно, даже лучше.

@темы: здесь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

вот жалко, что Sanguiss Incarnadine меня больше не читает... может она бы что-нибудь сказала, как музыкант. хотя может и нет...

ассонансные рифмы - вроде "криком - тихо", "явью - краю - ранью" - могут быть или казаться неплохи на слух, однако, похоже, в оснвном бывают совершенно отвратны под музыку, в песенках. по крайней мере, в примитивных мелодиях. нынче, слыша по радио в маршрутке некую попсовую песенку с такой небрежной рифмовкой, подумала.

но тут же мне радио спело "маховой - никого", и это прозвучало очень даже)

так что музыка хотя может и критерий, но, наверно, не всегда. и, возможно, в зависимости от качества музыки, а также от качества стихотворенья. то есть, может быть так: в плохих стихах под плохую музыку ассонансы, даже неплохие сами по себе, не звучат.

@темы: рифма, о стихах

---

думаю, что в качестве консультанта пользы от меня сообществу и его участникам не будет никакой, или почти совсем никакой. поскольку вряд ли буду заходить часто и уж наверняка не буду читать всё. /я и так кое-что пропускала./ тем не менее предполагаю пока остаться, посмотреть - вдруг польза всё-таки будет. ) а нет - тогда уйду.

@темы: здесь

---

делая круги

/хотя - только на предмет уточнения для себя/

в некоторых случаях и в некоторых аспектах, думаю, от меня была польза именно в том ключе, в котором я хотела быть полезной.
во всех других конкретных случаях, надеюсь, от меня тоже была польза, а вот вреда, насколько могу судить, никогда никому не было.
/лично - никому. а вот у сообщества в целом - возникли непосредственно из-за меня, по моей вине - кое-какие небольшие неприятности - это да. но, насколько вижу, всё же только небольшие. и, всячески надеюсь, недолгие.
то есть и тут от меня вреда особого, надеюсь, не было. )
но это не к моим размышлениям, а между прочим; для точности и справедливости./

---

"как я уже только что совершенно правильно сказал, а завались оно всё за ящик".

думаю, как поступить. с одной стороны - чувство долга, с другой - сильный соблазн. "а завались оно всё за ящик". с третьей - просто грустно... с четвёртой - насчёт долга на самом деле, пожалуй, нет причин особо загоняться.

дневник в ближайшее время закрою, скорей всего. или оставлю несколько общих замечаний. по варианту А - закрою. по варианту B - скорей всего оставлю общие замечания. живой дневник нужен только по варианту С - как он был задуман.

UPD. по всему, четвёртая сторона снимется. не выйдет у меня не загоняться. (((
...но с пятой - от моих предыдущих двух попыток выполнять свой долг в Интернете - мне не поздоровилось, а кредиторам оказалось в конечном счёте глубоко пофиг. а когда выполнение кончилось, для меня это оказалось к лучшему, а для них, скорей всего, опять же глубоко пофиг. - но то были другие случаи. не надейся, не ищи лазейку, да.
в общем, я ещё подумаю - может, всё же правильно будет сильней полюбить себя.

@темы: настроение, здесь

---

делай что должно

...и будь что будет - да.
но отчего же так грустно. "чего же больно?.."

остаточное? - это было бы слишком просто; но тем не менее возможно и это. *вздохнула*

*

пояснение. эта запись относится отнюдь не к моей работе в сообществе в целом. а исключительно к одному конкретному случаю. именно в одном случае сочла за лучшее всё же сделать что должно)

@темы: настроение, между делом

---

упадок духа /временный?/

надоело всё (

*назидательно* не надо пренебрегать режимом.

@темы: настроение

---

пафос - наше всё. без него нам нельзя.

сообщество: картинки с лошадками. название: "Красивый арт на конную тематику".
к тому же и криво. какой-такой "арт"? что за "арт на тематику"? что за "конная тематика", в отличие от пешей? )

а вот есть сообщество, где картинки с кошками и собаками - называется "Нарисуйте мне собаку, нарисуйте мне кота". и необычно, и удачно. правда, такое название фотографии исключает, подразумевает только рисунки.

@темы: о названиях, примеры