велики возможности Сети. взять вот пойти к этому аффтару на сайт, и сказать ему: мелкая ты, продажная, лакейская ты душонка! *вздох* небось слышал, и не раз.
открыла сборник очерков о старых большевиках. неожиданно для себя увлеклась. /вообще-то хоть коммунистка по убеждениям, но история партии, а также труды Ленина для меня были и остаются зубодробительно скучны./ Ленин в каждом абзаце, и в основном не по одному разу — это ясен пень. недаром, однако, мне стишок вспомнился:
Эсерка Каплан на завод Михельсона пришла рассчитаться с главбухом Лейзоном. Выстрел раздался — и горестный клич: «Откуда возник вездесущий Ильич?!»
а вот что до меня дошло только где-то к середине третьего очерка — это полное отсутствие Троцкого. не было такого в истории революции. зияние — учитывая, что белая интеллигенция его поминала-проклинала первым из двоих: Троцкий и Ленин — а не вторым. и вот невольно возникает вопрос: чего же стоит такая история, из которой так легко бесследно изъять целого крупного человека. чего стоит эта история — то, что написано о партии, о революции — или, может быть, вообще вся.
причём автора зовут /звали?/ Лев Давыдов; никак не мог он сам не слышать, не чувствовать своё умолчание /что оно осознанное — это несомненно/.
и тут мне аж читать расхотелось, как это дошло. но уж большевики... хм... не очень виноваты. они старались, хотели как лучше. дочитаю.
один пострадал из пяти, о ком рассказано. в смысле, все они так или иначе пострадали, но этот — до смерти, и притом от родной Советской власти. в книге тоже начисто умолчано — понятно, и всё же — увы; а вот Вики сообщает, и в данном случае тоже верю.
а ещё любопытно стало, на что же, в самом деле, эти все нелегалы жили-то. чтобы на загранпомощь /был такой на них поклёп/ — тоже как-то нереально. автор говорит, что какие-то небольшие деньги правительство ссыльным выдавало. 8 р. в месяц, иногда 11.
*
слово "троцкистский" всё же один раз попалось. причём в рассказе о дореволюционных делах. о газете "Правда", выходившей в Вене. и почему-то браузер мне его не подчёркивает) знает.
это уже вторая двадцатилетняя девушка мне сообщает дескать, росла с книгами про Поттера, Гарри
ну и делишки впору воскликнуть: о! как разошлись они — мой век и грядущий век, двадцатый и двадцать первый
я-то его не читала, Поттера, или точнее — только одну о нём книжку прочла я-то росла с книгами про пионеров, подростков — нет, не героев, самых обыкновенных просто детей впрочем, ведь не бывает просто оттуда именно знаю
только и эти книги — не очень напоминали виденное вокруг
"пруфф человека выше". (с) в смысле, что выше другой человек уже привёл обоснование данной точки зрения. но, увидев эту фразу, сначала несколько растерялась. такая она многозначительно-невнятная — хоть в подпись под картинкой ставь.
в истории про декабристов — уже после того, как её разместила в сообществе — обнаружила одну смысловую шероховатость и отметила одну стилистическую, которые мне так и не дались. а ещё увидела досаднейшую стилистическую погрешность. вокруг неё недели три танцевала самурайский танец с мечами /и картинки медицинские в том числе смотрела/, а потом ещё некоторое время ходила вокруг да около — и в итоге всего добавила два слова.
внезапно выглядит как-то так /смотрите по ссылке/: perevodika.ru/upload/medialibrary/17c/tmpD1jSPg.... причём картинку нашла исключительно направленным поиском, потыкавшись и с некоторым трудом вернувшись туда, где её и увидела /сначала ушла, не сочтя нужным сохранить ссылку/. сетевой поиск никаких таких картинок по запросу не выдаёт. недавно, попытавшись пройти отсюда по своей же ссылке на картинку "взгляд стрелка на журналиста" /ссылку после этого убрала/, поймала себе в компьютер какой-то, по предположению мужа, макровирус, который теперь не пускает меня выйти из Дневников. перелогиниваться — на здоровье, а выйти — исключительно путём закрытия браузера. сначала нажать "Выход", а потом весь браузер закрыть. бывает, впрочем — и смена учётных записей подтормаживает, и вход. и что-то к тому же ещё почта глючит; может, она не из-за этого, правда... по этой самой причине не встраиваю ссылку в код /о как)/, а даю её "голенькой". кому любопытно, можно скопировать в адресную строку в новой вкладке или даже в новом окне: оно вроде должно быть безопасней. ссылка в записи видна не вся, с многоточием; но копирование забирает её всю полностью.
а я, значит, тут и об одноимённой песне вспомнила. и послушала. и хочу сказать — жаль, что не нашлось текста. не люблю видео /и аудио не очень/, и в этом случае мою нелюбовь ничто не пересилило. но и я не тот человек, который займётся вбиванием в Сеть этого текста. вряд ли уж кому-то ещё будет настолько неохота слушать... и, в конце концов, если уж сам автор или его поклонники не позаботились вбить...
и другие тексты... *жалобно* названия тоже очень любопытные, а записи всё такие дли-иинные... 5 минут... 4... 6... ( я не могу столько сидеть, ничем не занимаясь ( /как ни странно/. мне нудно. ( текст я бы за полминуты прочла. ( м. б. как-нибудь ещё послушаю что-н.б. навскидку.
есть страница на Стихире... но там песни не дублируются, там другие тексты. у них названия какие-то не такие любопытные... и сами они что-то не очень.
мне думается, стихи о персонаже, пьесы или повести о нём же на современный лад или картинки к историям — всё это допустимое развитие авторской мысли, собственные рефлексии на предложенную тему, вполне стоющие отдельного внимания. а вот жанр "текст на такой же текст" — например, повесть по мотивам уже существующей — мне представляется из всех наименее стоющим /а то может и вообще не более чем развлечением/. иногда такое даже издаётся /например, книги Перумова или повести по мотивам творчества Стругацких/, но изданное только подтверждает моё отношение к этому. даже картинки по картинкам бывают очень годные — тот же фандомный Иван; ) даже в других жанрах /не только стихи, но и, например, повесть на пьесу/ или хотя бы в другом ключе /современная пьеса против старинной, например/ — всё это годится. а вот тексты на такие же тексты, в том же самом жанре, с тем же подходом — это, думаю, всё же в лучшем случае упражнение /если кому нравятся такие упражнения/.
возможно, придётся в очередной раз отступить от одного из своих принципов. но не очень далеко. посмотрю.
*
ребята даже не представляют, насколько невдолбически кстати их действия. какие же молодцы. даже сердце слегка защемило, когда увидела. нервная реакция, наверно. да, такие люди не любят меня. пожалуй, взаимно... "не желают, чтобы на свете жили подобные мне". =/ это целая такая разновидность, целый тип... всегда у меня с ними конфликты. но другому человеку конфликт был вовсе ни к чему. лучше б уж я вообще не выступала, сидела, заткнувшись в тряпку; мои слова того не стоили, чтобы из-за них другому терпеть неприятности, хоть и мелкие. а я-то была так довольна... собой. =/
имеется вот весьма подходящая картинка: она иллюстрирует также мою дурость. =/ вот ещё одна, менее подходящая, но пусть тоже будет:
надеюсь, что хоть собратья-ванефаны меня не попрут.
а тем ребятам желаю смягчения характера, больше внимательности и доброты, меньше пустой строгости) скорейшего набития побольше пыли в задницу.
для меня это длинно; больше 5 минут видео подряд — в этом случае не выдержала: нудно. предпочла бы читать. но помимо моего специфического отношения к видео — забавно. досмотрю. и пусть будет тут — для памяти.
обнаружила, что не смею говорить за Пушкина. не задумывалась об этом, пока до дела не дошло...
теперь понимаю, что и Булгаков не посмел. наверно, потому-то самого Пушкина и нет в одноимённой пьесе. насколько могу припомнить — не посмел никто. даже, например, Цветаева.
за Цветаеву когда-то, помоложе когда была — пыталась, кажется. мне и сейчас нравится мысль о том, чтобы читать вслух что-то из её писем и дневников /делать это — давно не бралась/. воскрешать её голос. но пыталась воссоздать её речь. если не ошибаюсь. не пошло.
хотя, мне думается, было бы очень хорошо, если бы снова могла прозвучать речь Пушкина или Цветаевой. если бы оказалось можно услышать что-то новое, сказанное ими.
но это, может быть, и есть предел, его же не прейдеши. /в том числе это/.
*
...странная, печальная вещь — запись голоса. ...вот и Тихонов умер... Царство ему Небесное. и теперь, пожалуй, не годится уже переслушивать одну из моих любимых песен — больше одного раза подряд. если тот, чей голос был записан, живёт на свете — тогда можно.
когда в первый раз помещала историю в сообществе по "Хеталии", было некоторое смутное поползновение приписать что-то про первый раз — и, возможно, даже про тапки. но вот не стала)