22:37

"Ты гори, невидимое пламя".
точности ради: ведьминский цикл Громыко — первое русское произведение фэнтези, которое вообще когда-либо прочла. думаю, что и последнее. или, возможно, когда-нибудь почитаю ещё что-нибудь Громыко.
хотела было сказать — вообще первое произведение фэнтези. поскольку то, что читала Саймака, Ле Гуин, Кинга или Крапивина, сюда не отношу. но из глубин памяти обличительно всплыл Гамильтон, "Звёздные короли", печатавшиеся в "Технике молодёжи". лет в 14 или 15 была от них в полном восторге)
а потом, лет в 19, прочла ещё одну переводную книжку фэнтези, дарёную. почти совсем не помню, о чём там было, но главного героя звали Oscar, а главная героиня, инопланетная принцесса, переделала его имя в Scar) как звали саму принцессу, помню соответственно хуже) кажется, что-то вроде Эстер и Star.
книжка тоже понравилась, но я её, кажется, всё-таки передарила. или как-то иначе сплавила.

@темы: читательское

"Ты гори, невидимое пламя".
"к стате". ) теперь с увлечением смотрю фанарт по ведьминскому циклу Громыко)
"не виноватая я". ) это всё давняя подруга, теперь приятельница, меня приобщает ко всякой чепухе)
а вообще мне нравятся стройные блондины)

и фанарт мне пока в основном нравится. соответствует характеристикам персонажей)
хотя Вольхе, кажется, повезло больше. но и она вот на одной симпатичной акварельке являет некоторое сходство с той самой тыквой с глазами)

@темы: читательское, между делом, видимое

"Ты гори, невидимое пламя".
пишу "на брелоке". браузер мне подчёркивает ошибку, вотпрямщас — и предлагает вариант "на брелке"!

@темы: грамота, как не надо

18:50

"Ты гори, невидимое пламя".
Пишет  Der Brennende: ...

а мои, наверно, последние серьёзные увлечения — авиация и Цветаева.
насчёт авиации — так и чувствовала, что это, наверно, последнее; что больше ничем уж так не увлекусь. а вот насчёт Цветаевой — только со временем поняла, что и ею тоже увлеклась)

@темы: такая, Цветаева

17:34

"Ты гори, невидимое пламя".
07.06.2011 в 16:35
Пишет  Der Brennende:

пост, состоящий из угрюмого нытья чуть менее чем полностью
Оно, вообще, уже длится довольно долго, но где-то с зимы перешло в стадию... не знаю, терминальную ли, но подташнивает. Мне просто как-то надоело. А под катом так, подробности. В основном, в принципе, про дайри.

читать дальше

URL записи

хм, а меня вот не напрягают произведения йунноаффтаров "В гостях у Музы". может, всё дело в дозировке?.. я кроме этих "Гостей" почти ничего литературного здесь и не читаю. а попытки прозы обычно не читаю и "В гостях" — очень уж скучно. в основном достаточно бывает бегло взглянуть. читаю иногда — то, что "цепляет" при беглом взгляде. примерно в половине этих редких случаев — это настоящая, хорошая, дельная проза. в другой половине — нечто не вполне совершенное, но явно талантливое, радующее.
за несколькими исключениями. одного дневниковского автора читаю постоянно и с наслаждением. и всем всегда его советую, когда заходит речь не только о дневниковской, а вообще о современной прозе) с тем, что пишет в прозе другая сочинительница, внимательно ознакомилась потому, что она пишет хорошие стихи. и ещё двух время от времени читаю потому, что они мои друзья и мне любопытно, что они пишут, в связи с общим вниманием к их личностям)

@темы: здесь, и они, и другие

17:09

"Ты гори, невидимое пламя".
смотрю на свои здешние картинки с Хаулом... и ловлю себя на мысли: "я красивая!" :)
если картинки насколько-то соответствуют сущности, то — красивая внутри))

@темы: такая, видимое

16:33

"Ты гори, невидимое пламя".
ага, ошиблась я давеча. обсчиталась. надо было ставить 9-е. и тогда, из-за остановки дневников, пришлось бы ещё 4 дня пропустить.
ну что ж: считаю как с 9-го. + 4 дня; следующий раз — в будущий вторник, 14-го.

ссылку на эту запись вынесу в эпиграф и буду здесь отмечать числа и дни посещений) /просмотров таблиц избранного и сообществ; право заглядывать время от времени в какие-либо дневники и сообщества, не просматривая таблицы — пока оставляю за собой/.

поставила себе пока подписку на дискуссии — видеть, если мне где-то что-то ответят. когда-то уже ставила; тогда мешало. может, в этот раз будет лучше.

---

теперь в воскресенье, 19-го.

---

пятница, 24-е.

@темы: режим посещений

00:17

"Ты гори, невидимое пламя".
попробую снова ставить ограничения. смотреть таблицы избранных и сообществ 1 раз в 5 дней, иначе говоря — через каждые 4 дня. минувший день считается; теперь 8-го, в будущую среду.
дорогие друзья, если кто-то заметит моё отсутствие, если кому-то на что-то вовремя не отзовусь — надеюсь, что Вы отнесётесь с пониманием. а если же вдруг пропущу что-то, на что нужен именно мой отзыв — пожалуйста, сообщите мне об этом, напишите — в комментариях в моём дневнике или же лично. и я постараюсь отозваться.
и сюда приходите всегда, когда Вам захочется.

@темы: режим посещений

17:21

"Ты гори, невидимое пламя".
"На — кажется — надтреснутом канате..."

хотя маленьким плясуном назвать себя не решаюсь)

@темы: такая, о своём

16:46

"Ты гори, невидимое пламя".
/ещё в 2007 встретилось высказывание, поставленное в эпиграф; и подумалось под запись. а несколько месяцев назад попалось на глаза/.

"Во мне умерла Цветаева".


без нас умерла Цветаева

когда мы её оставили,
отбросили, отреклись

...неслабо – в такую высь
за нею – где кончен воздух
и гаснут за твердью звёзды

@темы: о поэтах, о читательском признании, "привет сочинителям славным, чьи судьбы предивны!", и они, о смерти, Цветаева

15:20

"Ты гори, невидимое пламя".
я уже тут писала, что "характер - мерзкий"? - пишу ещё раз.
для разнообразия можно вспомнить слово цветаевского друга юности, приведённое Цветаевой в качестве эпиграфа, а вот где - забыла: "Что до характера, то он всегда плох".

тут один наш местный хмырь, с которым я в контрах, изящно вписался в наш же местный литературный истеблишмент... и тянет туда своих подопечных. я бы даже сказала, протаскивает. и успешно.

@темы: такая, и они

19:19

"Ты гори, невидимое пламя".
"Чтобы не за три, а за четыре
анекдота
со свету сживали".

очень хочется, чтобы всё-таки это кончилось раньше конца света.

и я бы предпочла это не наблюдать; лучше бы это осталось героическим преданием.

осетинского народного поэта, почтенного старца, видного филолога Шамиля Джигкаева убили за слово, за сатирическое — а точнее, ругательное, гневное стихотворенье.
сказано там очень даже сильно, есть на что обозлиться — и снова обозлились до смерти /"опять не своей"/.
может, дело-то и вовсе не в стихотвореньи, может, это был только предлог, но мне такой вариант представляется маловероятным.

сообщение об этом.

маленькая подробность: чтобы довести это стихотворенье, оскорбившее кавказских мусульманских радикалов, до их сведения, его перевели на русский язык. =/

@темы: о поэтах, "привет сочинителям славным, чьи судьбы предивны!", о смерти

22:06

"Ты гори, невидимое пламя".
"он презирал и ненавидел". (
кстати, я вспомнила сейчас, чьи это чувства. а сначала только строка всплыла. (

слава Богу, ненависти нет. но презрение есть, или очень близко лежит. ( и кажется, что отсутствие ненависти — скорее вне порядка явлений. в порядке чуда.

"...лучше туда не смотреть". (

@темы: и они

22:54

"Ты гори, невидимое пламя".
хотела написать, что одна из моих картинок меня радует больше всего, когда выпадает) /"лежачая"/. но посмотрела все остальные и поняла, что каждая из них меня тоже радует. не могу одной оказать особое предпочтение) всё-таки не зря их отбирала.

но "лежачая" радует особенно) и "хмурая" — где Хаул вымотанный — пожалуй, столько же. "что символизирует". =/

@темы: видимое

21:40

"Ты гори, невидимое пламя".
несколько удивляюсь тому, какое значение молодые авторы придают книжным публикациям. кто-то, кажется, душу готов продать за то, чтоб выпустить свои книги или опубликоваться в сборнике /имею перед глазами по крайней мере 2 печальных примера — насколько тут можно судить со стороны, конечно/. помимо современных возможностей сетевых публикаций; помимо того, что отсутствие издательской редактуры, возможность издать всё что угодно за свой счёт сводит значение книги как показателя авторского уровня и признания практически на нет — помимо всего этого, знаю огромное множество, несметную тьму, тучу невостребованных именно книжных публикаций стихов — ещё советского времени, когда и редактура была, и отбор, пусть ангажированный, пусть не всегда добросовестный. тоненькие, зачастую с душой оформленные книжечки — которые сроду никто не читал, и прочтёт — в лучшем для книжечки случае — разве что в неблизком будущем дотошный историк литературы. а в худшем — пойдёт она нечитанной в макулатуру, сердечная.
журнальные публикации, на мой взгляд, в этом смысле полезней: там-то в основном есть редакторский отбор, пусть тоже и ангажированный, и не всегда добросовестный; но всё же он показывает некоторый уровень и признание)
и сетевые публикации полезны, в том числе самиздат: это способ открыться читателю.
были опасения, что читателя завалят графоманским бредом, и он плюнет вообще на всё скопом. однако, насколько могу судить по некоторым наблюдениям, опасения напрасны, по крайней мере — покамест. количество читателей на "Стихи.ру" показывает, что достойные получают своё заслуженное признание)

@темы: о признании, и они

22:09

"Ты гори, невидимое пламя".
а ведь ещё не так давно наступила именно на эти грабли, и шарахнуло пребольно.
правда, тут меня удачно убедили, что налицо исключение из общего правила "не любит — так уж никого", что действительно человек расположен именно ко мне. но и я себя снова переоценила, возможно. (
и в моей жизни, давно, было такое исключение. последовательно, несколько лет наблюдала особое отношение именно ко мне. но там человек меня жалел, видимо. и если так — это было именно исключение из общего правила, такое, которое не отменяет правило в целом.

а вообще для меня надёжней всего общение с теми, кто, наоборот, в основном ко всем доброжелателен)

03.05.2011 в 18:47
Пишет  Итая:

Первый день отработала, люди не меняются, ничто не ново под луной, ррррр...
Monday, 18 June 2007, 15:13, Про собачку
Как-то приехали в гости к родственникам. В их загородном доме жила собачка – красивущая, худющая и стройнющая сука.
Сволочь была редкостная. Ее боялись все – а она никого не любила, не уважала и не боялась. Могла цапнуть даже хозяев и держала всех в страхе.
Сидим, выпиваем-закусываем – и вдруг это чудовище тихо проходит под столом и кладет голову мне на колени. Кладет – и сидит так. Я ее поглаживаю (а что остается!), она хвостом повиливает. В общем, полюбила.
Удивлены и поражены были все, кто эту собачку знал. А я, признаться, ходила гордая такая и вся из себя необыкновенная, смело трепала псинку по загривку.
Приехали еще раз через неделю. Первой, кого она не по-детски цапнула, была я, неосторожно распахнувшая объятия.

Подобное наблюдаю и в жизни: люди, на которых неожиданно снисходит расположение какого-нибудь злобного мерзавца, вдруг теряют представление о действительности и начинают а) гордиться этим обстоятельством, б) очень скоро лизоблюдничать и заискивать перед полюбившей их сволочью.
А сволочь, наигравшись и натешившись, в один прекрасный день легко пинает любого из своих приближенных – или за какое-то неосторожное слово, или просто так. Потому что сука она и есть сука.

Повторяю в сотый раз: "Если кто-то тебя сильно любит, а всех остальных не очень – не стоит обольщаться".

URL записи

@темы: выписки, и они

08:35

"Ты гори, невидимое пламя".
многие поэты предсказывали свою смерть. и, возможно, тем включали эффект Розенталя, или Пигмалиона.
но во всей мировой литературе припомнила только двоих, отважно предсказавших судьбу своих стихов после смерти авторов: Пушкин — и Цветаева. сейчас, когда начала это писать, осознала, что у Пушкина были два первоисточника: Гораций и Державин. которые, значит, тоже предсказали.

а ещё есть традиция говорить о посмертной участи. это традиция определённого решения темы. мне вспомнились "забыться и заснуть", Шевченко и Галина Умывакина. посмотрев её текст, обнаружила, что он и есть по Шевченко; забыла об этом.
Три дня Олеси Николаевой отличаются от этой традиции. Николаева говорит соответственно своей вере.
Цветаева предприняла нечто вроде посмертного путешествия в Поэме Воздуха. а ещё она говорила о забвении /"ни нас, ни наших комнат..."/
Шевченко тоже предсказывал судьбу своих стихов. и вот сейчас понимаю, что стихотворенье Умывакиной тоже можно прочесть в этом смысле.

@темы: о поэтах, о стихах, Пушкин, Умывакина, Шевченко, Олеся Николаева, о смерти, Цветаева, сейчас

08:08

"Ты гори, невидимое пламя".
всегда приятно, когда авторы искренне и тепло благодарят за помощь.

@темы: и они

20:14

"Ты гори, невидимое пламя".
польза следования принципам: решила, что не буду отзываться на произведения, в которых упоминается алкоголь, табак или наркотики. и тем самым сдвину с себя немало работы)
сама в молодости сочиняла и про выпивку в том числе. по наивности.
но, правда, не стихи про неё, нет. это, слава Богу, обошло. а вот в трёх по крайней мере историях чувствуется спиртовой дух времени. они не совсем про выпивку, но с более или менее значимыми упоминаниями о ней.
рекламы тогда, к счастью, сравнительно с теперешним почти не было — и не было поэтому позыва какую-нибудь зубную пасту или жевательную резинку вставить в историю.

@темы: о своём, и они

14:02

"Ты гори, невидимое пламя".
Пишет  Der Brennende:
15.05.2011 в 00:51


А тут сидишь <...> и четко понимаешь, что даже если восхищает чье-то творчество, фанатеть от него - даже немного - все равно не будешь. И часть людей поэтому тоже поймешь как-то смутно.

URL комментария

задумалась о себе.
вот, увлеклась немного образом Хаула. именно и только; ни аниме как жанром, ни творчеством Миядзаки — ни даже самим фильмом. который, по-моему, в целом слабее, чем образ Хаула. не им одним держится, но в значительной степени. целое, я бы сказала, там не очень-то и есть; много отдельных удач, но всё хаотично. может, конечно, для японцев это хорошо... ну а мне очень мешает и примитивная, непродуманная социальная идеология, и "мир, в котором произошла история". небось у авторши книги история спокойно себе происходила в Англии.
и недаром здешнее сообщество, по названию посвящённое фильму, в эпиграфе заявляет, что оно посвящено непосредственно Хаулу) народ тоже чует.

думаю, что увлекаться — хорошо)

между прочим, о социальной идеологии. с одной стороны — "все они хороши". с другой — современная демилитаризация японцев. а с третьей — стирание исторической памяти. Амели Нотомб вот пишет, что сейчас молодые японцы не только не знают о союзе Японии с германским фашизмом, но уверены, что японская армия вошла в Китай, чтобы защитить его от фашистов. :(
а с четвёртой стороны — наши острова... их тоже надо от кого-то защитить, наверно. (

@темы: такая, между делом, видимое