авторское чтение Есенина — прекрасно. и отдельно прекрасно, что оно совершенно не похоже на чтение исполнителя роли Есенина в недавнем сериале, актёра Б. /надо полагать, было бы полезно для дневника выставить тут его славное имя; то-то выросла бы посещаемость. но такой ценой — нет, не хочу)/. и очень печально, что этот актёр взялся читать Есенина /потому что повторять, воспроизводить настоящую авторскую манеру не будешь, а читать по-своему, играя при этом роль Есенина, неуместно/; и что не справился... но я уже, видно, дошла до того градуса пессимизма, когда утешает то обстоятельство, что актёр Б. вместе со своим сериалом побудил многих вообще впервые в их жизни прочесть Есенина...

радует также, что «В контакте» Б.-ва с Есениным в основном не путают.

@темы: слышное, Есенин, как не надо, сейчас

---

несколько улучшившееся знание канона, возникшее в результате участия в ФБ, мне определённо слегка мешает. надеюсь, не помешает всё же)

@темы: о своём

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

не обещаю Вам, дорогие мои друзья, что в ближайшее время стану внимательней, чаще буду к Вам заглядывать и разговаривать... простите меня за это, пожалуйста.
но чувствую, что соскучилась по Вас)

@темы: здесь, и другие

---

очень мне мешает, что не могу открыто рефлексировать по ФБ. ) очень не хватает такой возможности. (

@темы: здесь, о своём

---

тем, кто голосовал, спасибо за внимание, и отдельно — за веру в меня)
буду ещё думать.

@темы: здесь, о своём

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

а ну-ка

проголосую, что ли, «рейтинг».
есть у меня на мысли один мрачноватый и мерзковатый, подходящий для «рейтинга» сюжет /для ФБ, то есть — по «Хеталии»/. только вот не уверена, стоит ли мне такое писать. конечно, прежде всего ещё подумаю об этом сама; но и Ваши пожелания, друзья мои — если пожелания будут — узнать любопытно.
открыть сюжет по условиям ФБ не могу.
так что же?

Вопрос: писать это?

1. ага.		3	(100%)
2. неа, не стоит.		0	(0%)
Всего:		3

@темы: о своём

---

наслаждайтесь вместе со мной)

автор —  barbraplus.

07.07.2012 в 03:35

Пишет  barbraplus:

Гороскоп графоманов

ОВЕН

Я не пойму: какого, блин, овна́
Овца любая обсуждать мой труд должна?
Я так пишу, так вижу, так хочу -
И не бодает ваше мнение ничуть!
Тематика моя вас бесит отчего-то:
Ворота, мол, старо... Так новые ж ворота!
Вот критикам своим рога пообломаю -
И сиквел про забор издам к началу мая...

ТЕЛЕЦ

Назовешь меня тёлкою - ты мертвец.
Я не кроткий агнец среди овец!
Триллионы моих кровяных телец
Не дразни, пикадор критиканства.
Слово отыщу - разомкну уста,
Нет - хоть нож к кадыку моему приставь.
Слово легче ваты, но, словно сталь,
В сердце метит, чтоб там остаться.

А вообще-то я певец природы и добра.
И к чему критиковать - ведь я же прав!


БЛИЗНЕЦЫ

- Что пишешь? Ба! Сценарий для "Интернов"?...
- Да что б ты понимал! Ты сам дурак!
- Ты прав, убогий выкидыш модерна,
Я сам дурак, но сам себе не враг,
Чтоб публике показывать такое...
Где скепсис? Где сарказм? Где новизна?
- Иди ты в жопу! - Ты уверен? Стоит?..
Не забывай: она у нас одна,
Займу её - откуда же, послушай,
Высиживать ты будешь словеса?
- Ты прав, урод: конечно, я не Пушкин...
- Как, впрочем, не Белинский я и сам...

РАК

Писали мы клешнёй трагедии и драмы,
Героев пачками влюбляться заставляли:
Дуэль, карета, милый профиль грустной дамы,
Любовник, роды, выстрел, два, кусты, рояли.. .

Но не просите только ракопись у Рака -
Нам ни к чему пиар, восторги, славословье.
А тех, кто нас критиковать рискнет, однако,
Мы приглашаем в гости. К ракам на зимовье...

ЛЕВ

Какая глубина!... Какие мысли!
А выбор слов? Ну просто красота!
Заметьте: это писано не кистью,
А кисточкой от царского хвоста!

Но коль творенью критики не рады -
В полемику вступать негоже Львам.
Мы порычим немного от досады,
Взмахнем орудием труда - и наше вам...

ДЕВА

Ах ты ж девичья память, наказанье мое...
Прозою и стихами пела я соловьем,
Как всегда, скрупулезно подбирая деталь:
Про тропинку, по звездам уводящую вдаль,
Про живот бегемота, про убийцу в петле
И про капельки пота на любимом челе,
Про свинью на качелях, про разорванный кед
И про то, как в ущелье заблудился скелет,
Про гордыню и сало, про порей и царей
Увлеченно писала, все быстрей и быстрей.
Засыпала с рассветом, обнимая тетрадь.
Но вот что же всем этим я хотела сказать?...

СКОРПИОН

Не клянусь: замышляю, мол, шалость и только шалость.
Я врагов уничтожу без шуток - и устно, и письменно.
У мангуста - прыжок, у Скорпиона - жало.
Ну-ка прыгни, дружок, расскажи, что не так мной написано...

По твоим болевым запятым вдарю жалом безжалостно -
Ядовитая слава моя будет в этом порукою!
Прыгай, критик, давай... Только после не плачь и не жалуйся.
Скорпион - это я. А ты - нечто членисторукое.

СТРЕЛЕЦ

Люди!
Читайте эти мои строки!
Люди!
Внимайте этой моей правде!
Клювом
Стервятник-критик меня правит...
Любо,
Что он скорей спаниель-кокер.

Я нелинеен в мыслях своих,
Знаю.
В сердце я Гофман, Бодлер, Вальтерскотт,
Уайетт!
Хаос Стрелец всегда предпочтет
Раю:
Рукопись взял и облил - псих! -
Чаем.


КОЗЕРОГ

Нелегка писательская дорога.
Моего пера мало что достойно:
Креативные правила Козерога -
Бусидо похлеще, чем кодекс воина.

Ваша критика вовсе меня не тронет,
Своих правил придерживаясь, живу я.
Критикуете - следовательно, я не понят.
Я не понят - а следовательно, существую.

ВОДОЛЕЙ

Я пишу, я пою-припеваю, лью мысли на лист,
Словно ёрника поросль живая, речисто-кустист,
Искромётен, поспешен, потешен, небрежен в словах,
Кум министру, зазнайства канистра, тузы в рукавах...
Музыкально-бестактен, смешлив, несерьезно здоров,
Детективщик, фантаст, эссеист, драматург, острослов...
Пой со мной, пой со мной, небоскрёб, дом бушмена и чум!
Критик, стой! Дай тебя обниму, оболью, обмочу,
Водопадом идей орошу мозг невежды, слепца, дурака!
Впрочем, нет. Надоело. Устал я... Пока!
Ускакал...

РЫБЫ

Молчать красноречиво. Громко думать.
Бежать в себя, споткнуться, гипс... Опять
В носилках мысль покоится бесшумно
И вряд ли ее можно откачать.

Мне девяносто или девятнадцать?
Как выплывать из текстов и речей?
Уснуть, всхрапнуть, проснуться, испугаться,
Похохотать. Спросить себя, над чем.

К порядку слов прислушаться внимательно,
Кардиограммой меря падежи..
Что, критик? Ах, Вам мало прилагательных...
Я щас скажу, куда их приложить!

@темы: выписки, ), здесь, о поэтах, стихи

---

*созерцательно*

и Ваня мне на аватарках
ещё совсем не надоел

*

а нынче такая своими малость хетальнутыми глазами-мозгами смотрю на парня: о-оо, какой тругендерный Иван! здоровенный, широкий, нестриженый, лицо круглое, нос картошкой. волосы, правда, тёмно-русые и глаза, кажется, карие, ну да это мелочи)
наверно, что-то у меня тут на лице изобразилось нехорошее, поскольку парень на меня в ответ поглядел недовольно. а может, скажет: пялятся грымзы всякие...
а может, это и был Иван?.. )

@темы: ), здесь, про Ивана, видимое

---

"не выходи из комнаты"

вчера "В контакте" слышала запись — Бродский читает это своё стихотворенье. очень мне понравилось.
к чтению была приделана какая-то музыка, и мне подумалось: в комнате всё равно достанут.
надо полагать, приделывалась без одобрения автора; вот любопытно, хоть с позволения ли наследников. почему-то думаю — вряд ли.

а недавно была на поэтическом вечере, где ребята читали свои стихи на фоне видео /и тоже под музыку/. видео было одно и то же, и, наверно, это было к лучшему. но всё же как-то прониклась идеей «картинок не надо». стихи на то и есть, чтобы не было к ним однозначного видеоряда. и человеческий голос, голос того, кто сочинил стихотворенье — как сопровождение к видеоряду — эта идея мне совершенно не нравится.
думаю, всё же видеоряд имеет место быть. будет ли он однозначным, единственным — наверно, зависит прежде всего от силы текста: возможно ли, чтобы другим людям в нём увиделись другие картинки. что касается голоса, именно авторского — для моего восприятия видеоряд будет удачен, если голос в нём останется главным. не окажется сопровождением.

@темы: о стихах, видимое, слышное, Бродский, сейчас

---

давно не брал я шашки в руки... то есть, давно я не заглядывала на ФБ. давным-давно, давным-давно, давны-ыым давно! и это, кажется, пошло мне на пользу. нынче вот заманили меня туда комментарием к моей записи в командном сообществе, и вот вижу — обратно явился какой-то интерес к фандому вообще и к работе команды в частности. а то было откинуло. /почему откинуло — объяснить пока не могу, ибо тайна; ) а потом и неактуально уже, полагаю, будет/.
и по этому случаю — два давно накопившихся замечания о себе и о эфбэ.

первое — пошла туда в основном не по творческим мотивам, не для того, чтобы посочинять /как в сообщество однострочников/, а по внешним: раскрутиться. пусть узнают моё новое имя, думала. может быть, потому и не заладилось... эх.

а второе — не согласна я, будто допустимо то, что допускают третий и четвёртый уровень заданий битвы. не игрушки это. и сама о таком обычно не пишу вообще, а особенно по «Хеталии». нечего было, во-первых, браться-называться, нечего; а во-вторых же — не стоило это начинание вообще поддерживать своим участием, пожалуй. не ахти какая там от меня и поддержка, может, и вовсе ничего моего не будет выставлено; однако и проблема ведь моя, а не битвы. битва без меня не пропала бы, а я ради участия от принципов отступила. ( ну а теперь неохота уже откатывать назад...

 

@темы: здесь, о своём, игрища, про Ивана

---

«Когда бы ни стали рассказывать сказку, сразу наступает ночь. В каком бы месте, в какой бы час, в какое бы время года это ни происходило, стоит начать сказку, как звездное небо и белая луна выглядывают из-за крыш и нависают над головами слушателей. Иногда к концу сказки в комнате наступает рассвет, а иной раз остается осколок звезды или лохматый клок грозового неба. И то, что остается, и есть сокровище, с которым предстоит работать, которое предстоит использовать в созидании души...»

@темы: выписки, сказки

---

игралька

раскрашивать девочек, подбирать им причёску и наряд.

@темы: между делом, игрища, видимое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

нет, в «Мёртвой зоне» мне очень многое нравится. тот момент самый памятный, но и помимо него цепляет многое.
сам Джонни нравится, конечно)

а перечесть её в этот раз потянуло, возможно, потому, что мне представляется — модному сейчас сетевому деятелю Наивному-Подвальному тоже была бы к лицу каска.

@темы: читательское, сейчас

---

«размер премии символичен»

— 10 евро.
озадачилась: что же он символизирует; а затем дошло — не что другое, как современный уровень владения нормами русского литературного языка. это смешение паронимов, распространённая речевая ошибка, мне не так давно эта ошибка именно на эти два слова в Дневниках встретилась. но то ж Дневники, что уж с них взять; а то, как-никак, «Литературная газета». (
автор имел в виду — символический размер, конечно.

@темы: грамота, о грустном, как не надо

---

в муравьёвском переводе Толкиена, перечитывая-перечитывая его, как-то раз нашла две неожиданные аллюзии на русскую классику: "возлюбленная тишина" и "чудовищные рёбра" /не самой твердыни Ортханка, а её подножия/. первая аллюзия, мне кажется, осознанная, насчёт второй затрудняюсь предположить. обе во второй книге.

@темы: Ломоносов, читательское, ), о стихах, Толкиен, классика, Мандельштам, о прозе

---

и ещё немного избранного моей головы

иногда она почему-то подаёт мне строку Графит: «Боги мои, силы мои, люблю я тебя, люблю...»
почему-то она — голова — этих «богов» видит со строчной буквы.

а в последнее время, когда слышу вот эти характерные современные молодёжные интонации с лёгкой растяжкой и придавливаньем А, Э, с небольшим восходящим звучанием в середине и в конце утвердительных предложений — смутно вспоминается:

У кого они учатся
этим наигранным интонациям?
Кто прошивает им эти жесты, слова, нытьё?

/(с) та же lllytnik/.

вспоминалось только начало строки «Кто прошивает им...», и думалось при этом про интонации.

@темы: ссылки, читательское, сейчас