• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: маяковский (список заголовков)
17:02 

"Ты гори, невидимое пламя".
Большая стихогруппа в популярной соцсети. Мощная. Двести с гаком тысяч читателей, каждая стихопубликация набирает не меньше двух сотен нефти одобрительных оценок... пропорция, однако. Всегда находится один на тысячу... Двести — необходимый минимум; поражение.
С одной стороны — очень радостно видеть, что люди так любят стихи. С другой... Стихи чуть ли не все как одной рукой написаны. Немного плюс-минус техника. Терабайты, хочется сказать /хотя и знаю, что по реальному объёму — значительно меньше/. Кубокилометры...
С третьей — весьма мрачный общий настрой. О да, депрессия и социофобия, ребятки... Точнее, девчатки.
Например, там есть игра: «что я знаю». Почти на тысячу ответов... я ниасилила, конечно, вот прямо все их читать, но навскидку... может, десятка полтора положительных и нейтральных. /«Я знаю, что Лондон — столица Британии»)/.

У администраторов, похоже, идиосинкразия на заглавные буквы — куда покруче, нежели у меня была. Такая, что заставила изнасиловать одно хрестоматийное стихотворенье Цветаевой — злодейски оборвать с него заглавные. С Есениным делают то же, но по отношению к нему я это почему-то воспринимаю спокойно.
Бродского и Маяковского щадят — не набирают без заглавных, а сканируют — как напечатано.
Между тем идиосинкразия совсем не мешает админам писать свои собственные драгоценные имена как положено и принято...

@темы: сейчас, о читательском признании, Цветаева, Маяковский, Есенин, Бродский

16:25 

"Ты гори, невидимое пламя".
Недавно одна девушка, отказываясь играть — сочинять шуточное стихотворенье — сказала, что очень серьёзно относится к своим стихам. Кажется, даже выразилась так: «К тому, что выходит из-под моего пера». Не научил её её учитель поэтического мастерства, что не стоит так выражаться; по крайней мере, всерьёз — не стоит. ) Он не научил, и сама она не догадалась.
Я ей вспомнила Осю со стишками — уже почти рефлекторно; а теперь вот призадумалась.
Одни играют, другие нет.
Пастернак, Цветаева, Есенин — не играли. То есть, у первых двух в стихах полно игры, скрытого веселья; но это особое, серьёзное веселье. Может быть, похожее на то, которое Ефремов видел в людях будущего. Веселье от преизбытка силы.
Шуточных стихов ни один из трёх не писал.
А Маяковский играл. И Мандельштам играл. И Пушкин...
Лермонтов — пытался. Так было тогда принято — писать эпиграммы; но он ведь мог бы отказаться. — И не отказывался.
Из современных кто играет? — Юнна Мориц. Из ныне здравствующих... Кстати — возможно, также Круглов.
Высоцкий играл — не только по-актёрски, в кино и на театре, но и в стихах.

@темы: о стихах, сейчас, о юморе, как не надо, и они, Цветаева, Пушкин, Пастернак, Мориц, Маяковский, Мандельштам, Лермонтов, Круглов, Ефремов, Есенин, Высоцкий

16:31 

"быть знаменитым - некрасиво"

"Ты гори, невидимое пламя".
"Не это подымает ввысь... Цель творчества - самоотдача, а не шумиха, не успех; позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех".
...хотя вот Маяковский... которого автор приведённых строк очень уважал и любил. но там не подойдёт "ничего не знача"; это - не про него.
и вот.

@темы: о читательском признании, о творчестве, о поэтах, как не надо, и они, Пастернак, Маяковский

заметки о сочинительстве

главная